魯剛:立足“經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境” 推動(dòng)“雙控”轉(zhuǎn)變

文章來源:中國金融信息網(wǎng)碳交易網(wǎng)2023-01-13 09:34

黨的二十大報(bào)告指出,積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和。這為我國實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和指明了前進(jìn)的方向,如何認(rèn)識(shí)“雙控”轉(zhuǎn)變?在碳排放“雙控”指標(biāo)頂層設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該注意什么?對(duì)此,《中國電業(yè)與能源》雜志采訪了國網(wǎng)能源研究院有限公司能源戰(zhàn)略與規(guī)劃所所長魯剛。
 
如何認(rèn)識(shí)能耗“雙控”向碳排放“雙控”轉(zhuǎn)變的大環(huán)境與整體特點(diǎn)?
 
魯剛:黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào),完善能源消費(fèi)總量和強(qiáng)度調(diào)控,重點(diǎn)控制化石能源消費(fèi),逐步轉(zhuǎn)向碳排放總量和強(qiáng)度“雙控”制度。這是“雙碳”戰(zhàn)略背景下國家宏觀調(diào)控方式的重大變化。能耗“雙控”與碳排放“雙控”兩種模式既有緊密聯(lián)系,也各有側(cè)重點(diǎn)和作用特點(diǎn),其過渡過程對(duì)治理提出了很大挑戰(zhàn),需要頂層設(shè)計(jì)。作為一個(gè)全新的制度設(shè)計(jì),關(guān)系到國家戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)布局、“雙碳”路徑規(guī)劃、市場設(shè)計(jì)、央地關(guān)系等各個(gè)方面,需要系統(tǒng)的理論研究和創(chuàng)造性的實(shí)踐探索。
 
“雙控”制度變遷需要放到“兩個(gè)大局”中去理解認(rèn)識(shí),其中一個(gè)重點(diǎn)是我國“經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境”三者關(guān)系正同步發(fā)生長期、深刻調(diào)整,戰(zhàn)略目標(biāo)就是向“新發(fā)展格局—新型能源體系—碳達(dá)峰碳中和”邁進(jìn)。因此,“雙控”的變化首先意味著協(xié)調(diào)三者關(guān)系的宏觀調(diào)控方式改變,及其背后經(jīng)濟(jì)增長與要素投入關(guān)系的調(diào)整。
 
第一,調(diào)控抓手轉(zhuǎn)向“碳”。能耗“雙控”重在推動(dòng)能效提升,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與優(yōu)化,碳排放“雙控”則重在控碳,在用能排放上就是控制利用化石能源。2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰后,隨著碳排放在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需基本環(huán)境要素中稀缺性的進(jìn)一步突出,控碳的焦點(diǎn)性和全局性位置將凸顯。
 
第二,能耗“雙控”向碳排放“雙控”制度轉(zhuǎn)變,宏觀調(diào)控有內(nèi)在一致性。根據(jù)國網(wǎng)能源研究院有限公司有關(guān)分析,“十四五”“十五五”期間,預(yù)計(jì)我國全社會(huì)通過能效提升可減少二氧化碳排放30億噸。同時(shí),由于能源領(lǐng)域排放在碳排放總量中占比最大,控碳也會(huì)顯著推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型。從這一層面上看,能耗“雙控”向碳排放“雙控”轉(zhuǎn)變,有推動(dòng)綠色發(fā)展的內(nèi)在一致性。
 
第三,“雙控”制度轉(zhuǎn)變需要保持調(diào)控格局的連續(xù)性,保證宏觀調(diào)控方向、節(jié)奏、力度能夠有效銜接,不會(huì)在個(gè)別地區(qū)、個(gè)別行業(yè)出現(xiàn)大起大落的錯(cuò)配。這有兩個(gè)重心:
 
首先是保證統(tǒng)籌發(fā)展與安全基本調(diào)控格局的連續(xù)性。較長時(shí)期內(nèi),保障能源安全是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),節(jié)能優(yōu)先仍是最佳方針。雖然新增可再生能源一定時(shí)間內(nèi)不納入能源消費(fèi)總量控制統(tǒng)計(jì),充分利用可再生能源可以實(shí)現(xiàn)在碳排放“雙控”下容納更大經(jīng)濟(jì)增長空間,但節(jié)能仍必須堅(jiān)持,也是削減碳排放的重要途徑。因此,能源消費(fèi)總量管控的退出,要避免形成“敞開口供應(yīng)”的誤導(dǎo),避免新能源發(fā)展節(jié)奏失序,進(jìn)而影響能源安全,應(yīng)有制度性的保證來實(shí)現(xiàn)能源先行于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
 
其次是保證促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展力度的連續(xù)性。未來,在一定生產(chǎn)力水平下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間將由能耗“雙控”約束逐步轉(zhuǎn)為碳排放“雙控”約束,產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力將由用能問題向碳減排問題轉(zhuǎn)移??紤]到控制碳排放有圍繞產(chǎn)品碳足跡實(shí)施技術(shù)進(jìn)步和更多采用低碳用能兩個(gè)選擇,因此,“雙控”變化前后,產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力存在向能源低碳轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)移的可能,不合適的過渡方式一定程度會(huì)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展預(yù)期。壓力變大或者變小主要取決于碳強(qiáng)度控制水平、低碳能源供應(yīng)能力與能耗控制水平之間的對(duì)比。有必要科學(xué)推進(jìn)能耗強(qiáng)度控制與碳強(qiáng)度考核控制的銜接,在充分發(fā)揮能源強(qiáng)度控制提升產(chǎn)業(yè)能效作用的歷史使命后,通過碳強(qiáng)度控制進(jìn)一步調(diào)整用能形態(tài)及優(yōu)化產(chǎn)品碳足跡,即由能耗強(qiáng)度考核向能耗強(qiáng)度、碳強(qiáng)度聯(lián)合考核,再進(jìn)一步向碳強(qiáng)度管控轉(zhuǎn)變。
 
第四,“雙控”制度轉(zhuǎn)變更需要關(guān)注調(diào)控格局的轉(zhuǎn)折性,即把握好“經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境”之間脫鉤進(jìn)程帶來的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。一個(gè)基本問題是經(jīng)濟(jì)、能源、碳排放三者之間彼此的逐步解耦關(guān)系,這是“雙控”制度轉(zhuǎn)變需要考慮的重要條件。初步測算表明,隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)、能源低碳轉(zhuǎn)型,預(yù)計(jì)2035年前經(jīng)濟(jì)與能源實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤、2030年后經(jīng)濟(jì)與碳排放強(qiáng)脫鉤、2030年后能源與碳排放強(qiáng)脫鉤;在2030至2040年間能耗強(qiáng)度下降慢于碳排放強(qiáng)度下降??傮w上,3個(gè)強(qiáng)脫鉤依次出現(xiàn),最遲的將是經(jīng)濟(jì)與能源的完全脫鉤,因此依然需要發(fā)揮能耗強(qiáng)度控制作用,從能耗“雙控”到碳排放“雙控”過渡過程中可考慮“多控”局面,具體過渡期設(shè)計(jì)與策略選擇需要綜合考量2035年和2040年關(guān)鍵轉(zhuǎn)折時(shí)間節(jié)點(diǎn)以及脫鉤背后深層次的原因。而且,考慮到地區(qū)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的差異,可不實(shí)施一刀切的“雙控”過渡模式。當(dāng)然,由于能源消費(fèi)總量下降幅度遠(yuǎn)低于碳排放下降幅度,碳強(qiáng)度控制將愈發(fā)關(guān)鍵。
 
在進(jìn)行碳排放“雙控”指標(biāo)頂層設(shè)計(jì)時(shí),哪些地方值得關(guān)注?
 
魯剛:開展碳排放“雙控”指標(biāo)頂層設(shè)計(jì)需要協(xié)同好三個(gè)關(guān)系。
 
第一,需要處理好經(jīng)濟(jì)布局與碳排放“雙控”指標(biāo)地方布局的平衡關(guān)系。碳排放“雙控”指標(biāo)在地區(qū)間的分配、調(diào)整優(yōu)化是服務(wù)構(gòu)建新發(fā)展格局的重要調(diào)控手段。從全國布局來看,碳達(dá)峰后,東部地區(qū)碳排放總量逐步壓減的過程,就是綠電增長、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程,西部地區(qū)則是利用綠電承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程。碳排放“雙控”在地區(qū)間的分配本質(zhì)是地區(qū)間經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展、協(xié)同降碳,以及相應(yīng)能源資源的優(yōu)化配置關(guān)系。
 
第二,需要處理好行業(yè)間協(xié)同減碳與地區(qū)間協(xié)同減碳的平衡關(guān)系。碳配額分配是頂層設(shè)計(jì)問題,涉及行業(yè)和地方兩個(gè)維度。碳配額在行業(yè)間的分配及碳市場作用的發(fā)揮,調(diào)整著行業(yè)間碳達(dá)峰碳中和進(jìn)程;碳排放“雙控”指標(biāo)在地區(qū)間分配調(diào)整著地區(qū)間梯次碳達(dá)峰與碳中和進(jìn)程。從全國來看,行業(yè)的碳達(dá)峰碳中和路徑與地方碳排放“雙控”指標(biāo)分配實(shí)際是“下棋與布子”的關(guān)系,各有功能,協(xié)同作用下實(shí)現(xiàn)對(duì)規(guī)??偭颗c結(jié)構(gòu)、布局的最優(yōu)配置。碳配額與碳市場這只手解決行業(yè)減碳與協(xié)同,碳排放“雙控”這只手解決地方減碳與協(xié)同。行業(yè)主體和地方主體的特點(diǎn)各異及責(zé)任不同,協(xié)同的交匯點(diǎn)聚焦于地方,統(tǒng)籌協(xié)同的重要基礎(chǔ)是要處理好一個(gè)地區(qū)內(nèi)生產(chǎn)力水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、碳排放“雙控”指標(biāo)、能源發(fā)展水平等的協(xié)調(diào),關(guān)鍵是能夠通過制度設(shè)計(jì)動(dòng)態(tài)實(shí)現(xiàn)從地區(qū)指標(biāo)間不平衡(不足/充裕)到再平衡的過程。
 
第三,需要處理好碳排放“雙控”調(diào)整方向、力度與能源轉(zhuǎn)型路徑間的同步平衡關(guān)系。碳排放“雙控”將進(jìn)一步促進(jìn)能源低碳轉(zhuǎn)型,將推動(dòng)包括新能源在內(nèi)的可再生能源更多使用。顯然,能耗“雙控”向碳排放“雙控”轉(zhuǎn)變過程中,將帶來能源安全性—清潔性—經(jīng)濟(jì)性“不可能三角”的多目標(biāo)統(tǒng)籌挑戰(zhàn)。因此,需要預(yù)判潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)、成本上升壓力,通過動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)盡量釋放平衡空間。需要注意的是,要強(qiáng)化這種平衡的同步性,而不應(yīng)讓能源轉(zhuǎn)型成為碳指標(biāo)調(diào)控過程中的追隨者和兜底者,需要同步統(tǒng)籌優(yōu)化。在安全剛性約束、碳達(dá)峰碳中和有一定優(yōu)化空間、用能成本彈性不大的局面下,需要頂層設(shè)計(jì)一條合適的“雙碳”路徑。在這一過程中,能源發(fā)展在支撐經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中向兼具提供安全可靠用能和環(huán)境容量的更多元功能方向邁進(jìn)。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
 
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場,碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南海口】【香港,澳門,臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)