ESG投資“漂綠”現(xiàn)象分析及應對建議

 

加強信息披露，既包括對ESG投資產(chǎn)品招募說明書等材料的披露完整程度及真實性做出要求，譬如基金應該對如何選擇合適策略來達成目標以及涉及哪些不同的選股方式及標準做出明確說明，有了清晰的ESG目標，基金發(fā)行人才能制定相應的關鍵績效指標（KPI），并定期針對指標進行核檢；也包括推行ESG報告強制披露制度。由于我國目前缺乏強制披露制度，自愿披露就導致一些企業(yè)和機構隱瞞數(shù)據(jù)較差的信息，僅展示數(shù)據(jù)良好的信息蒙蔽投資者，也不利于評估碳排放控制等氣候變化目標的實施進度。強制披露制度能夠?qū)ζ髽I(yè)和金融機構的披露義務與責任進行要求。此外，要積極發(fā)展第三方市場，通過鑒證等合作提高信息披露的客觀性，譬如可以借鑒上市公司財務報告的獨立審計機制，引入ESG投資產(chǎn)品獨立綠色鑒證機構，對企業(yè)ESG報告和ESG投資產(chǎn)品進行獨立鑒證，有助于抑制“漂綠”沖動，專業(yè)的第三方獨立認證機構能夠幫助投資人規(guī)避風險。針對企業(yè)ESG報告，獨立鑒證機構首先審查報告數(shù)據(jù)是否真實合理，然后對重要性或風險進行評估，嚴守數(shù)據(jù)安全和權益保護要求，減少虛假報告內(nèi)容帶來的“誤導”。針對ESG投資產(chǎn)品，獨立鑒證機構可以在投前判斷是否存在潛在的環(huán)境、社會、公司治理的風險、ESG投資產(chǎn)品的投資策略是否含有ESG因素、投資策略及其重倉企業(yè)是否真實匹配。 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om