專訪復旦大學綠色金融研究中心執(zhí)行主任李志青：高質量ESG信披應披露影響投資者決策的重要信息

文章來源:每日經(jīng)濟新聞碳交易網(wǎng)2022-05-16 10:37

高質量ESG評價體系應具備四大要素

NBD：ESG報告與CSR（社會責任）報告的區(qū)別在哪里？

李志青：一是CSR報告強調結果管理，ESG報告則更強調過程管理。

二是目標受眾群體不同。CSR報告的目標受眾群體是企業(yè)的各類利益相關方，包括政府、客戶、員工、合作伙伴、供應商、社區(qū)居民、NGO等。面對多種類型的利益相關方，企業(yè)在CSR報告里面披露的內容不得不包羅萬象，以滿足不同細分群體的要求。

相對而言，ESG報告的目標受眾群體主要是資本市場參與方，特別是機構投資者，更加聚焦于某一類利益相關方。因此，ESG報告的內容通常要與企業(yè)短期和長期的財務績效有比較“實質性”的關聯(lián)。

三是報告框架和內容不同。CSR報告一般不是強制性的，所以企業(yè)編制CSR報告的自由度會比較大，只要遵循一般性的報告框架（最常見的是GRI標準或中國社科院的CASS 4.0標準）來展開內容即可，比較強調報告的可讀性。

相對而言，ESG報告一般都有較細的指引要求，所以除了參考GRI標準等框架外，企業(yè)更應遵循相關的ESG報告要求，例如港股就需要遵循港交所的《ESG報告指引》。體現(xiàn)在內容上，就要求對特定內容的覆蓋，尤其是大量定量指標的披露。這對習慣編寫CSR報告的企業(yè)來說，是個比較大的挑戰(zhàn)。

四是發(fā)布方式和用途不同。

NBD：高質量的ESG評價體系，應該具備哪些要素？

李志青：統(tǒng)一的標準體系，完善的信披制度，強大的數(shù)據(jù)基礎，有效的中介服務。

NBD：第三方ESG評價體系還可以做哪些工作，進一步增強評價體系的影響力？

李志青：夯實ESG評價體系的數(shù)據(jù)基礎，提升ESG評價指標的研究能力，建立ESG評估評價的信披制度，形成ESG評估評價的標準體系，開展ESG評估評價的國際合作。