歐盟法院明確碳排放配額交易下額定熱輸入總值的計(jì)算規(guī)則

文章來(lái)源:人民法院報(bào)碳交易網(wǎng)2022-12-30 09:58

2021年12月16日,歐盟法院就“阿波羅輪胎(匈牙利)公司訴匈牙利創(chuàng)新和技術(shù)部案”作出判決。在判決中,歐盟法院明確了碳排放配額交易下額定熱輸入總值的計(jì)算規(guī)則,即根據(jù)《歐盟碳排放配額交易指令》的相關(guān)規(guī)定,在確定相關(guān)設(shè)施是否應(yīng)納入歐盟碳排放交易體系之內(nèi)時(shí),該設(shè)施的額定熱輸入總值應(yīng)通過(guò)將該設(shè)施所有技術(shù)單元的額定熱輸入值加總的方式予以計(jì)算。但是,在該設(shè)施的經(jīng)營(yíng)者對(duì)相關(guān)技術(shù)單元的額定熱輸入值施加了永久限制,并且這些限制的存在及其永久性可被歐盟成員國(guó)主管部門核查的情況下,該技術(shù)單元的額定熱輸入值,可以不計(jì)算在該設(shè)施的額定熱輸入總值之內(nèi)。現(xiàn)對(duì)該判決簡(jiǎn)介如下。
 
基本案情
 
阿波羅輪胎(匈牙利)公司(以下簡(jiǎn)稱阿波羅公司)在其輪胎生產(chǎn)中使用了三臺(tái)蒸汽鍋爐。本案中,一是這三臺(tái)鍋爐的生產(chǎn)商確認(rèn),這些鍋爐的最大熱輸入值已通過(guò)相關(guān)軟件分別鎖定于8.991兆瓦、8.791兆瓦和8.962兆瓦。二是為了確保這三臺(tái)鍋爐的熱輸入值保持在20兆瓦以下,這些鍋爐中最大熱輸入值為8.791兆瓦的鍋爐一直處于關(guān)停狀態(tài)。鑒于此,這三臺(tái)鍋爐的最大熱輸入總值為17.953兆瓦。三是匈牙利創(chuàng)新和技術(shù)部向阿波羅公司發(fā)放的鍋爐操作許可證載明,任何時(shí)候該公司均不得同時(shí)運(yùn)行兩臺(tái)以上的鍋爐。據(jù)此,這三臺(tái)鍋爐能夠達(dá)到的最大熱輸入總值為17.953兆瓦。
 
2020年3月20日,匈牙利創(chuàng)新和技術(shù)部作出決定,對(duì)阿波羅公司處以2900萬(wàn)匈牙利福林(約81200歐元)的罰款,理由是阿波羅公司無(wú)證進(jìn)行碳排放。匈牙利創(chuàng)新和技術(shù)部認(rèn)定阿波羅公司無(wú)證排放的依據(jù),是根據(jù)作為該公司相關(guān)設(shè)施組成部分的三臺(tái)鍋爐的額定熱輸入值,可以認(rèn)定,該設(shè)施的額定熱輸入總值已超過(guò)20兆瓦。在此情形下,依照《歐盟碳排放配額交易指令》以及匈牙利法律的相關(guān)規(guī)定,該設(shè)施應(yīng)納入歐盟碳排放配額交易體系之內(nèi)并取得相應(yīng)的碳排放許可證。至于阿波羅公司對(duì)這些鍋爐采取的限制措施,匈牙利創(chuàng)新和技術(shù)部則認(rèn)為,不在本次處罰中進(jìn)行處理。
 
阿波羅公司對(duì)匈牙利創(chuàng)新和技術(shù)部的決定不服,向布達(dá)佩斯高等法院提起訴訟。因本案涉及歐盟法律的解釋,布達(dá)佩斯高等法院遂決定中止本案訴訟,并請(qǐng)求歐盟法院就以下問(wèn)題作出先予裁決,即根據(jù)《歐盟碳排放配額交易指令》附件1第3條的規(guī)定,在確定某一特定設(shè)施中的氣體燃燒是否應(yīng)涵括于歐盟碳排放配額交易體系之內(nèi)時(shí),該設(shè)施額定熱輸入總值的計(jì)算是否應(yīng)考慮以下事實(shí),即作為該設(shè)施一部分的某些設(shè)備受到限制,并且該限制業(yè)已經(jīng)過(guò)核查確認(rèn)?
 
歐盟法院的判決
 
2021年12月16日,歐盟法院對(duì)本案作出判決。在判決中,歐盟法院認(rèn)為,布達(dá)佩斯高等法院提出的問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上是詢問(wèn)根據(jù)《歐盟碳排放配額交易指令》附件1第3條的規(guī)定,相關(guān)設(shè)施額定熱輸入總值的計(jì)算,是否應(yīng)考量該設(shè)施的運(yùn)營(yíng)者就該設(shè)施的最大額定熱輸入值所施加的限制。
 
對(duì)此,歐盟法院認(rèn)為,一方面,《歐盟碳排放配額交易指令》附件1第3條有關(guān)“在計(jì)算相關(guān)設(shè)施的額定熱輸入總值以確定該設(shè)施是否應(yīng)納入歐盟碳排放交易體系之內(nèi)時(shí),作為該設(shè)施組成部分的所有技術(shù)單位(相關(guān)燃料在這些技術(shù)單位中燃燒)的額定熱輸入值應(yīng)予加總”的規(guī)定,應(yīng)解釋為原則上要求將相關(guān)設(shè)施的所有技術(shù)單位的最大額定熱輸入值予以加總,即使在這些技術(shù)單位未滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下也是如此。理由是:其一,該解釋與《歐盟碳排放配額交易指令》的目標(biāo)亦即以節(jié)省成本和經(jīng)濟(jì)上有效的方式減少碳排放契合。因?yàn)槭紫?,在?jì)算相關(guān)設(shè)施的額定熱輸入總值時(shí),將該設(shè)施的技術(shù)單位的最大額定熱輸入值考慮在內(nèi),可以讓更多設(shè)施承擔(dān)該指令項(xiàng)下的義務(wù),從而對(duì)環(huán)境予以保護(hù)。
 
其次,上述考慮將使得歐盟成員國(guó)負(fù)責(zé)碳排放配額分配的主管部門以及相關(guān)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)者能夠以可預(yù)見(jiàn)的方式識(shí)別受制于該指令的設(shè)施。就此而言,需要強(qiáng)調(diào)的是,若相關(guān)設(shè)施僅僅因?yàn)槠淙剂先紵顒?dòng)規(guī)模的變化,即可為歐盟碳排放交易體系合法涵蓋或剔除,則該設(shè)施的運(yùn)營(yíng)者在《歐盟碳排放配額交易指令》項(xiàng)下的義務(wù),特別是獲得碳排放許可證的義務(wù)、監(jiān)測(cè)和報(bào)告其活動(dòng)所產(chǎn)生的碳排放的義務(wù),以及清繳與其設(shè)施的碳排放總量相等的碳排放配額的義務(wù),都將難以履行。
 
再次,上述考慮可以確保對(duì)相關(guān)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)者的約束是可預(yù)見(jiàn)的,并因此有助于維護(hù)法律確定性原則。根據(jù)該原則,歐盟法律必須讓相關(guān)人員清楚明白地知曉其權(quán)利和義務(wù)并采取相應(yīng)的措施。
 
其二,該解釋亦可從《歐盟碳排放配額交易指令》第 27a條第3款的規(guī)定獲得佐證。根據(jù)該款規(guī)定,歐盟成員國(guó)可以從歐盟碳排放交易體系中剔除相關(guān)設(shè)施的儲(chǔ)備或備份單位,條件是在該成員國(guó)將這些單位通知?dú)W盟委員會(huì)的前3年內(nèi),這些單位每年的運(yùn)行時(shí)間均不超過(guò)300小時(shí)。由該款規(guī)定可知,相關(guān)設(shè)施的技術(shù)單位在某段時(shí)間內(nèi)未運(yùn)行這一事實(shí),并不必然意味著在確定該設(shè)施是否應(yīng)納入歐盟碳排放交易體系之內(nèi)時(shí),前述技術(shù)單位均不應(yīng)予以考慮。
 
另一方面,在確定相關(guān)設(shè)施的熱輸入總值是否低于20兆瓦時(shí),相關(guān)設(shè)施或作為該設(shè)施組成部分的技術(shù)單位被關(guān)閉或其熱輸入受限的事實(shí)在某些條件下可予考慮。就此而言,需要注意的是,第一,為了確??捎杩紤]的數(shù)據(jù)和情況的準(zhǔn)確性,《歐盟碳排放配額交易指令》第7條要求相關(guān)經(jīng)營(yíng)者在其設(shè)施容量的延續(xù)或大幅減少可能需要更新其碳排放許可證的情況下,向歐盟成員國(guó)主管部門告知該情形。由此可見(jiàn),在相關(guān)設(shè)施的實(shí)際燃燒容量降至20兆瓦以下的情況下,該設(shè)施的經(jīng)營(yíng)者有權(quán)向歐盟成員國(guó)主管部門主張,該設(shè)施已不再負(fù)有取得碳排放許可證的義務(wù)。
 
第二,若相關(guān)設(shè)施或該設(shè)施的相關(guān)單位的最大額定熱輸入值已經(jīng)被施加了永久和可核查的限制,則在計(jì)算該設(shè)施是否仍應(yīng)納入歐盟碳排放交易機(jī)制時(shí),對(duì)前述限制不予理涉的做法將與《歐盟碳排放配額交易指令》的目標(biāo)相悖。
 
第三,歐盟委員會(huì)2010年發(fā)布的《關(guān)于〈歐盟碳排放配額交易指令〉附件1的解釋的指南》明確規(guī)定,對(duì)于能夠有效阻止額定熱輸入值足額使用的法律或物理限制,可以在滿足以下條件的情況下予以考慮:一是這些限制已為主管部門識(shí)別;二是這些限制受制于主管部門的定期檢查。
 
基于上述內(nèi)容,應(yīng)認(rèn)定根據(jù)《歐盟碳排放配額交易指令》附件1第3條的規(guī)定,在滿足以下條件的情況下,作為相關(guān)設(shè)施組成部分的技術(shù)單位的最大額定熱輸入值應(yīng)不予考慮:一是該技術(shù)單位的產(chǎn)能已為其經(jīng)營(yíng)者永久削減,并且該削減在缺乏技術(shù)干預(yù)或主管部門同意的情況下不可逆;二是該削減及其永久性可為該主管部門核查。換言之,在上述條件已獲滿足的情況下,該技術(shù)單位的關(guān)閉意味著,在適用《歐盟碳排放配額交易指令》附件1第3條規(guī)定的加總規(guī)則時(shí),該技術(shù)單位的最大額定熱輸入值應(yīng)不予考慮。
 
綜上,歐盟法院認(rèn)為,對(duì)于布達(dá)佩斯高等法院提出問(wèn)題的答復(fù)是,根據(jù)《歐盟碳排放配額交易指令》的規(guī)定,在確定相關(guān)設(shè)施是否應(yīng)納入歐盟碳排放交易體系之內(nèi)時(shí),該設(shè)施的額定熱輸入總值,應(yīng)通過(guò)將該設(shè)施所有技術(shù)單元的額定熱輸入值加總的方式予以計(jì)算。但是,在該設(shè)施的經(jīng)營(yíng)者對(duì)相關(guān)技術(shù)單元的額定熱輸入值施加了永久限制,并且這些限制的存在及其永久性可為歐盟成員國(guó)主管部門核查的情況下,該技術(shù)單元的額定熱輸入值可以不計(jì)算在該設(shè)施的額定熱輸入總值之內(nèi)。
 
(作者單位:上海漢盛律師事務(wù)所)(□ 張 燕)
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場(chǎng),碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長(zhǎng)春、遼寧沈陽(yáng)】 華中【湖北武漢、湖南長(zhǎng)沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽(yáng)、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國(guó)工業(yè)信息部 國(guó)家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國(guó)家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國(guó)碳交易QQ群:?6群碳交易—中國(guó)碳市場(chǎng)??5群中國(guó)碳排放交易網(wǎng)