蘋果公司的環(huán)保聲明被質(zhì)疑夸大其詞，但仍領(lǐng)先于其他科技巨頭

　　 10 月 17 日消息，就在綠色和平組織批評蘋果公司年度產(chǎn)品周期導(dǎo)致碳排放的幾周后，該公司的環(huán)保聲明再次受到密切關(guān)注。

 

　　一份新的報告指責(zé)蘋果夸大了自己的環(huán)保成就，但也承認這家?guī)毂鹊僦Z公司在環(huán)保方面遠遠領(lǐng)先于其他科技巨頭。

 

　　綠色和平組織上個月指責(zé)蘋果鼓勵用戶快速更換產(chǎn)品，從而導(dǎo)致環(huán)境成本高昂：“每當蘋果發(fā)布新款 iPhone 時，全球有數(shù)千萬人被誘惑升級，即使變化相對微小… 如果蘋果真的重視環(huán)境，他們應(yīng)該會鼓勵延長設(shè)備的使用壽命，并考慮延長主要產(chǎn)品發(fā)布之間的時間。”

 

　　綠色和平組織表示，產(chǎn)品生命周期是一個大問題，因為就連蘋果公司也承認，iPhone 整個生命周期的碳排放量中，約 80% 是在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的。

 

　　Stand.earth 組織比較了蘋果、戴爾、谷歌、惠普、微軟和英偉達，報告稱，除了英偉達之外，所有公司都承諾到 2030 年減少其供應(yīng)鏈內(nèi)的全球溫室氣體 (GHG) 絕對排放量，其中蘋果的承諾是迄今為止最大的。

 

　　該報告之所以強調(diào)“絕對”這個詞，是因為蘋果宣布的 0% 目標包括“抵消”，而 Stand 認為這是“有問題的”：“一些 IT 公司嚴重依賴不捆綁的可再生能源證書（RECs）來聲稱實現(xiàn)碳中和。這是有問題的，因為這可能掩蓋了實際的碳排放和對化石燃料的持續(xù)依賴和需求。”

 

　　注意到，蘋果也因為向其供應(yīng)商提供有意義的幫助而受到表揚：“只有蘋果公司報告稱已采取有意義的措施來提供財務(wù)支持、知識轉(zhuǎn)移或激勵措施來協(xié)助能源轉(zhuǎn)型。與供應(yīng)商進行溝通是至關(guān)重要的，但如果沒有充足的財務(wù)支持和適當?shù)闹R轉(zhuǎn)移，向可再生能源轉(zhuǎn)型將是困難的。”

 

　　該組織的全球氣候政策負責(zé)人 Gary Cook 說，其他公司需要做同樣的事情，“蘋果是六大科技巨頭中唯一一個為其供應(yīng)商設(shè)定了使用可再生能源的目標的公司。其他品牌需要向其供應(yīng)商發(fā)送同樣明確的信號 … 雖然蘋果可能太快地聲稱他們的產(chǎn)品是‘碳中和’的，但他們是唯一一個既在如何將自己的運營從化石燃料中解脫出來方面樹立了強有力的榜樣，又在積極地讓他們的供應(yīng)商在 2030 年之前實現(xiàn) 100% 可再生能源供電方面做出了努力的公司。”