應(yīng)收賬款質(zhì)押必須注意的10大問題+10個建議

 

按照合同法第九十一條的規(guī)定，抵銷是債的消滅原因之一。抵銷有兩種：一種是法定抵銷，一種是約定抵銷。法定抵銷是指，當事人互負到期債務(wù)，債務(wù)種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，依照法律規(guī)定或合同性質(zhì)不得抵銷的除外，當事人主張抵銷的，應(yīng)當通知對方，通知到達對方時生效;約定抵銷是指，雙方互負債務(wù)，標的物種類、品質(zhì)不相同的，雙方協(xié)商一致抵銷的情況。

 

出質(zhì)后，次債務(wù)人和出質(zhì)人的債務(wù)能否抵銷?從前述規(guī)定不難看出，抵銷屬于當事人的權(quán)利。而根據(jù)債的相對性原則，出質(zhì)人和次債務(wù)人之間的互負債務(wù)是一種直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，抵銷產(chǎn)生于雙方之間，應(yīng)收賬款質(zhì)押并不當然對該行為產(chǎn)生約束。同時，與應(yīng)收賬款質(zhì)押相關(guān)的法律規(guī)定也未限制抵銷，根據(jù)物權(quán)法定的原則，行使抵銷權(quán)沒有任何法律障礙。對于質(zhì)權(quán)人來說，應(yīng)當注意的是，抵銷權(quán)的行使非常便捷，法定抵銷權(quán)只需通知到達對方即生效，約定抵銷只需要雙方合意即可實現(xiàn)。一旦抵銷，應(yīng)收賬款也隨之消失。

 

但是，可以抵銷并不意味著可以任意抵銷。抵銷權(quán)的行使是否合法，應(yīng)當以質(zhì)押通知次債務(wù)人時抵銷權(quán)是否成立為判斷標準。理由在于：通知到達前，次債務(wù)人并不知曉質(zhì)押的存在，質(zhì)押對應(yīng)收賬款的限制并未及于次債務(wù)人。此時，次債務(wù)人對應(yīng)收賬款的清償和抵銷，都屬于善意履行合同義務(wù)或行使權(quán)利的表現(xiàn)，符合誠實信用的一般要求，有助于交易穩(wěn)定，應(yīng)屬有效。也即，如果成立在出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人通知之前，應(yīng)當允許次債務(wù)人行使法定抵銷權(quán)，或與出質(zhì)人約定抵銷。質(zhì)權(quán)人僅可就余額部分行使質(zhì)權(quán)。

 

進一步討論，對于次債務(wù)人或出質(zhì)人行使抵銷權(quán)的，質(zhì)權(quán)人的權(quán)利如何救濟?可以遵循以下思路：如果發(fā)生在通知到達后，質(zhì)權(quán)人可以訴請法院確認該抵銷行為無效;發(fā)生在通知到達前，質(zhì)權(quán)人則只能依據(jù)《物權(quán)法》第216條的規(guī)定，“因不能歸責于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)押財產(chǎn)毀損或者價值明顯減少，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔保;出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)，并與出質(zhì)人通過協(xié)議將拍賣、變賣所得的價款提前清償債務(wù)或者提存”來要求質(zhì)押人增加相應(yīng)的擔保。由上，也不難看出，通知次債務(wù)人對于質(zhì)權(quán)人權(quán)利保護的重要性。

 

建議：一是嚴格審查是否存在抵銷權(quán)的情況。通過出質(zhì)人、次債務(wù)人書面確認“雙方相互之間無抵銷權(quán)”或“無其他債權(quán)債務(wù)”，或在質(zhì)押合同中訂立條款，要求質(zhì)押人協(xié)助、促成或負責取得次債務(wù)人對質(zhì)押人無任何債權(quán)，排除抵銷權(quán)行使。二是對于已存在抵銷權(quán)的情況。由于抵銷權(quán)系法定權(quán)利，即使次債務(wù)人承諾放棄，其后又違背承諾擅自行使的，抵銷權(quán)仍屬有效，質(zhì)押權(quán)人僅可追究其違約責任或損害賠償?shù)那謾?quán)責任。故，此種情況下，建議設(shè)置必要的違約金。

 

作者：李鵬飛，原浦東法院法官，現(xiàn)農(nóng)銀金租法審  來源：法務(wù)之家