中國(guó)的產(chǎn)品碳足跡必須逾越的一道鴻溝

生命周期評(píng)估（Life Cycle Assessment，簡(jiǎn)稱(chēng)LCA），是一項(xiàng)自60年代即開(kāi)始發(fā)展的重要環(huán)境管理工具，生命周期是指某一產(chǎn)品（或服務(wù)）從取得原材料，經(jīng)生產(chǎn)、使用直至廢棄的整個(gè)過(guò)程，即從搖籃到墳?zāi)沟倪^(guò)程。

在1993年的SETAC(國(guó)際環(huán)境毒理與環(huán)境化學(xué)學(xué)會(huì))的LCA定義中，LCA被描述成這樣的一種評(píng)價(jià)方法：1，通過(guò)確定和量化與評(píng)估對(duì)象相關(guān)的能源、物質(zhì)消耗、廢棄物排放、評(píng)估其造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)。2，評(píng)價(jià)這些能源、物質(zhì)消耗和廢棄物排放所造成的環(huán)境影響。3，辨別和評(píng)估改善環(huán)境的機(jī)會(huì)。LCA的評(píng)估對(duì)象可以是一個(gè)產(chǎn)品、處理過(guò)程或活動(dòng)，并且范圍涵蓋了評(píng)估對(duì)象的整個(gè)壽命周期，包括原材料的提取與加工、運(yùn)輸和分發(fā)、使用、再利用、維持、循環(huán)回收，直到最終的廢棄。 本`文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

在1997年ISO制定的LCA標(biāo)準(zhǔn)(ISO-14040)中也給出了一系列相關(guān)概念的定義：LCA是對(duì)產(chǎn)品系統(tǒng)在整個(gè)壽命周期中的(能量和物質(zhì)的)輸入和潛在的環(huán)境影響評(píng)價(jià)。這里的產(chǎn)品系統(tǒng)是指具有特定功能的、與物質(zhì)和能量相關(guān)的操作過(guò)程單元的集合，在LCA標(biāo)準(zhǔn)中。“產(chǎn)品”既可以指產(chǎn)品系統(tǒng)，也可以指服務(wù)系統(tǒng)，生命周期指產(chǎn)品系統(tǒng)中連續(xù)的和相互聯(lián)系的階段，它從原料的獲得或者自然資源的產(chǎn)生一直到最終產(chǎn)品的廢棄為止。 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

常見(jiàn)的LCA的應(yīng)用是通過(guò)產(chǎn)品的LCA，比較不同產(chǎn)品生命周期階段的環(huán)境負(fù)荷，從而引導(dǎo)生產(chǎn)技術(shù)向?qū)Νh(huán)境影響負(fù)荷較低的方向發(fā)展。比較典型的案例是上世紀(jì)關(guān)于紙尿布的一個(gè)爭(zhēng)論。紙尿布問(wèn)世后，一直倍受爭(zhēng)議，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為紙尿布要消耗大量用紙，對(duì)環(huán)境極不友好，而反對(duì)者認(rèn)為布尿布在使用過(guò)程中會(huì)浪費(fèi)大量水來(lái)清洗。同樣會(huì)對(duì)環(huán)境有污染。最后通過(guò)一項(xiàng)對(duì)紙尿布和傳統(tǒng)布質(zhì)尿布整個(gè)生命周期對(duì)環(huán)境影響的科學(xué)研究，得出紙尿布在環(huán)境綜合影響上比布尿布反而低的結(jié)論。紙尿布從此才得以被廣泛使用。 本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

然而LCA雖然在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家比較盛行，但是在中國(guó)一直只是處于研究階段，而且國(guó)內(nèi)搞這方面研究的是少之又少。所以說(shuō)LCA在中國(guó)可以是忽略不計(jì)的。 本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

這里要引進(jìn)產(chǎn)品生命周期這個(gè)詞的原因，是因?yàn)閺哪撤N意義上說(shuō)，產(chǎn)品碳足跡只是生命周期評(píng)估的一個(gè)應(yīng)用。也可以說(shuō)是產(chǎn)品生命周期的一個(gè)部分。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子。要做一瓶可樂(lè)的生命周期。會(huì)分析一瓶可樂(lè)從原料采集到最終廢棄整個(gè)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的影響，如排放多少污水，排放多少?gòu)U氣等，而溫室氣體(CO2)的排放，則是其中的一個(gè)數(shù)據(jù)。所以說(shuō)現(xiàn)在炒的很熱的產(chǎn)品碳足跡、碳標(biāo)簽只是LCA在低碳方面的一個(gè)應(yīng)用。而LCA反而在中國(guó)知道的人不多而已。

本文`內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

那么，為什么說(shuō)LCA就是中國(guó)推行碳足跡必須逾越的，而且是鴻溝呢？如果您對(duì)LCA比較了解那就知道了。我們舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)明。假如我們對(duì)一瓶可樂(lè)做LCA，那么我們首先要畫(huà)出一瓶可樂(lè)從“出生”到“死亡”所走過(guò)的“足跡”。我們簡(jiǎn)單列一下這個(gè)足跡，先是原料使用：水、玻璃、添加劑，然后儲(chǔ)藏，出廠運(yùn)輸，到商店后儲(chǔ)藏，被消費(fèi)者喝掉，空瓶子回收(廢棄)。這是一個(gè)簡(jiǎn)單的生命周期。我們需要分析每個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)環(huán)境的影響。分析時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于產(chǎn)品的原料；即水、玻璃部分屬于一種普遍原料，還可以作用于其它產(chǎn)品的生命周期分析中。如生產(chǎn)可樂(lè)需要的一噸水，跟生產(chǎn)雪碧需要的一噸水產(chǎn)生的排放時(shí)一樣的。所以為了產(chǎn)品生命周期評(píng)估的一致性與高效性。 通常對(duì)于原料的排放分析都由權(quán)威部門(mén)進(jìn)行研究，然后公布數(shù)據(jù)。當(dāng)然對(duì)于千差萬(wàn)別的產(chǎn)品原料，對(duì)于所有原料進(jìn)行分析，是永遠(yuǎn)不可能的，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不能說(shuō)出產(chǎn)品的原料有多少種。所以就需要建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，然后不斷的向里面添加原料的排放數(shù)據(jù)。英國(guó)環(huán)境食物與農(nóng)村事務(wù)部從90年代初開(kāi)始建立國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)，到現(xiàn)在已經(jīng)成為全世界數(shù)據(jù)最全的數(shù)據(jù)庫(kù)之一。韓國(guó)在97年也開(kāi)始著手建立國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)，每年國(guó)家有固定科研資金，用于開(kāi)發(fā)各種原料的排放數(shù)據(jù)庫(kù)。經(jīng)過(guò)十多年的努力，數(shù)據(jù)庫(kù)也越來(lái)越完善。在這些數(shù)據(jù)庫(kù)里我們能夠輕而易舉的查到原料的排放情況，其中也包括CO2的排放。簡(jiǎn)單的如一噸飲用水，一塊普通玻璃，復(fù)雜的如一斤大米，一斤牛肉等。這樣，就可以使我們?cè)谶M(jìn)行產(chǎn)品的生命周期分析時(shí)更加準(zhǔn)確，高效。 本文+內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

從建立產(chǎn)品碳標(biāo)識(shí)制度我們就可以看出，他們長(zhǎng)期以來(lái)積累的數(shù)據(jù)庫(kù)就起到了作用，由英國(guó)碳信托公司(CARBON TRUST)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品碳標(biāo)識(shí)以及韓國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)技術(shù)院推行的(KEITI)產(chǎn)品碳標(biāo)識(shí)制度。他們?cè)谟?jì)算產(chǎn)品碳足跡的時(shí)候就充分利用了之前推行LCA而建立起的國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)。

對(duì)于中國(guó)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品碳足跡、碳標(biāo)識(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)就是我所說(shuō)的鴻溝。因?yàn)槲覀冊(cè)贚CA方面的研究可以忽略不計(jì)，也更說(shuō)不上國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)了。那么我們?cè)谟?jì)算產(chǎn)品碳足跡的時(shí)候?qū)τ谠喜糠值呐欧旁趺崔k，國(guó)內(nèi)沒(méi)有數(shù)據(jù)，靠自己去研究可以說(shuō)基本不可行，而且沒(méi)有可信度。只有參照國(guó)外的數(shù)據(jù)。那么像在英國(guó)產(chǎn)一噸大米跟中國(guó)產(chǎn)一噸大米產(chǎn)生的排放到底有沒(méi)有可比性，我們也無(wú)可得證。所以中國(guó)要想真正的開(kāi)發(fā)產(chǎn)品碳足跡制度。建立國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)是必須的，而數(shù)據(jù)庫(kù)的建立是個(gè)長(zhǎng)期的積累過(guò)程，并不是短時(shí)間突擊能建立起來(lái)的。中國(guó)在各界大呼要給產(chǎn)品貼上碳排放標(biāo)簽的時(shí)候。卻沒(méi)發(fā)現(xiàn)我們前進(jìn)的路上還有一道鴻溝。 本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

原文發(fā)表于2010年6月同名博客 本+文+內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

文章來(lái)源：老汪愛(ài)思考微信公眾號(hào)

本+文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。