劉俏:我們需要明確中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中的“碳節(jié)點(diǎn)行業(yè)”

文章來源:盤古智庫(kù)碳交易網(wǎng)2022-07-04 08:20

 
第二屆ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者峰會(huì)于2022年6月28至30日舉行,本次峰會(huì)由生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對(duì)氣候變化司指導(dǎo),新浪財(cái)經(jīng)和中信出版集團(tuán)聯(lián)合舉辦,峰會(huì)主題為“共促全球ESG發(fā)展,構(gòu)建可持續(xù)未來”。會(huì)上作者指出,在實(shí)現(xiàn)碳中和的時(shí)候有三個(gè)必須做的事情,分別是綠色規(guī)劃、碳市場(chǎng)以及綠色治理。
 
 
劉俏指出,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,碳中和本身不僅僅是一個(gè)技術(shù)問題,不單純是減排,改變能源結(jié)構(gòu),它體現(xiàn)為一個(gè)全方位的徹底的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一種變革。碳中和既是經(jīng)濟(jì)學(xué),也是管理學(xué)。他提出了實(shí)現(xiàn)碳中和“三個(gè)必須做的事情”:
 
第一,綠色規(guī)劃。他表示,關(guān)鍵的問題在于,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和減排之間有一個(gè)取舍。中國(guó)是在人均GDP只有1萬多美元的時(shí)候提出碳中和的目標(biāo),我們的人均GDP大概只有美國(guó)1/4到1/5,所以很長(zhǎng)一段時(shí)間,我們還面臨著在實(shí)現(xiàn)凈零排放和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定高質(zhì)量增長(zhǎng)之間尋求平衡的狀態(tài)。
 
他強(qiáng)調(diào),我們需要明確中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中的“碳節(jié)點(diǎn)行業(yè)”。在國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,有一些是樞紐行業(yè)或者節(jié)點(diǎn)行業(yè),它的外部沖擊或內(nèi)生沖擊,會(huì)沿著網(wǎng)絡(luò)向外溢出,形成對(duì)總體經(jīng)濟(jì)的倍增的影響效果。他指出,在減排上,我們需要描繪出中國(guó)的碳成長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建出我們的節(jié)點(diǎn)行業(yè),并在節(jié)點(diǎn)行業(yè)有針對(duì)性地采取舉措,從而在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和凈零排放之間找到更好的平衡,而且節(jié)點(diǎn)行業(yè)的技術(shù)變革投資本身也有溢出效應(yīng)。
 
第二,碳市場(chǎng)。現(xiàn)在怎么去做碳價(jià)的機(jī)制?他強(qiáng)調(diào),碳價(jià)在全球范圍內(nèi)的波動(dòng)比較大,從波蘭、烏克蘭的不到1美金一噸二氧化碳排放,到北歐的一些國(guó)家如瑞典達(dá)到137美元一噸,這么大的碳價(jià)差異,使得碳價(jià)本身沒有太大的效率。我國(guó)的碳交易系統(tǒng)剛剛上線,現(xiàn)在形成了40到60多塊錢的碳價(jià)。他表示,未來我們應(yīng)該去思考怎么搭建更有效的碳價(jià)格的發(fā)現(xiàn)機(jī)制。除了傳統(tǒng)的碳排放權(quán)的分配和交易之外,其實(shí)應(yīng)該利用金融的力量,通過資本市場(chǎng)資產(chǎn)的價(jià)格,倒推出碳價(jià)格。
 
他舉例稱,比如如果碳風(fēng)險(xiǎn)本身對(duì)企業(yè)的融資成本有影響,它會(huì)反映在企業(yè)的定價(jià)模型里面來。通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),自提出雙碳目標(biāo)以來,碳風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)進(jìn)入A股市場(chǎng)的股票定價(jià)里。當(dāng)一個(gè)上市公司的二氧化碳排放增加的時(shí)候,它的市值大概會(huì)降低。他表示,根據(jù)它的市值的變化及二氧化碳排量的變化之間的關(guān)系,可以倒推出中國(guó)的二氧化碳排放權(quán)的價(jià)格。根據(jù)A股市場(chǎng)目前2000多家有碳排放數(shù)據(jù)的上市公司分析,發(fā)現(xiàn)一噸二氧化碳排放所帶來的企業(yè)市值平均損失,大概是165元人民幣。他表示,多一個(gè)維度會(huì)為未來找到更好的碳價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制奠定基礎(chǔ),找到新的思路。
 
此外他還舉例,目前綠色基礎(chǔ)設(shè)施REITs的推出已經(jīng)進(jìn)入第二年,現(xiàn)在它的底層資產(chǎn)的范圍逐漸擴(kuò)大,即碳敏感資產(chǎn)化,跟碳凈零排放相關(guān)的資產(chǎn)證券化之后,如果它進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)交易,它形成的價(jià)格本身包含了碳風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià)。未來很長(zhǎng)一段時(shí)間,不同角度尋找到比較有效的、有行業(yè)差異或者區(qū)域差異的碳價(jià)格,這是我們?cè)趯?shí)現(xiàn)凈零排放過程中非常重要的關(guān)鍵問題。
 
第三,綠色治理,怎么通過激勵(lì)約束機(jī)制的建設(shè),改變企業(yè)、改變個(gè)人、家庭的行為。他指出,所有的市場(chǎng)主體在實(shí)現(xiàn)碳中和的路徑中,都應(yīng)該發(fā)揮他們的作用。對(duì)企業(yè)而言,及早布局,提高自身的碳足跡以及氣候風(fēng)險(xiǎn)披露的程度,甚至把上下游產(chǎn)業(yè)鏈或者全價(jià)值鏈里相關(guān)碳排放的信息也做披露,能形成一個(gè)外部的約束機(jī)制,有助于去推進(jìn)企業(yè)更好地實(shí)施ESG計(jì)劃,更好地去采取一些低碳發(fā)展的決策和發(fā)展路徑。他指出,現(xiàn)在自愿減排的核證體系在重新恢復(fù),未來直接參與這個(gè)體系的市場(chǎng)主體將會(huì)大大增加,這將會(huì)為企業(yè)真正采取凈零排放的行為,提供財(cái)務(wù)上的、來自外部市場(chǎng)的、來自治理層面上的激勵(lì)。
 
同時(shí),約束機(jī)制和激勵(lì)方式涉及的市場(chǎng)主體不僅僅是企業(yè),更包括個(gè)人和家庭。我們經(jīng)常忽略一點(diǎn),家庭的消費(fèi)需求碳排放量占到整個(gè)碳排放量的50%以上,這幾年像交通出行、住宅能源使用、食品是排名前三名的碳排放量領(lǐng)域。通過改變個(gè)人和家庭的消費(fèi)需求、消費(fèi)行為、消費(fèi)方式,能夠從需求端倒逼供給端,促進(jìn)供給端采取低碳行為方式、低碳生產(chǎn)方式。
 
他舉例稱,美國(guó)一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在2011年的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),通過用社會(huì)比較的行為干預(yù)的方式,可以極大地降低家庭電的使用,比如在傳統(tǒng)的電話賬單里加入兩個(gè)信息,一是這個(gè)社區(qū)平均每個(gè)家庭的月度電的消費(fèi)量,二是跟這個(gè)家庭極為相似的另外一個(gè)家庭的月度的電消費(fèi)量,那么這個(gè)家庭整體的碳排放量可以降低2%左右。他表示,類似的一些行為干預(yù)、一些公共政策可以通過研究,在未來進(jìn)行大量的探討。
 
以下為會(huì)議實(shí)錄
 
大家早上好,特別榮幸有機(jī)會(huì)參加ESG全球峰會(huì)。今天我就對(duì)這個(gè)分論壇的主題“如何實(shí)現(xiàn)凈零排放”,談一些自己的思考。
 
大家知道,中國(guó)政府在2020年9月份提出雙碳目標(biāo)以來,關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)碳中和這方面的討論非常多。我自己從一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,大概會(huì)有這樣一個(gè)認(rèn)知,碳中和本身不僅僅是一個(gè)技術(shù)問題,不單純是減排,改變能源結(jié)構(gòu),通過CCUS這種方式提升二氧化碳的利用和吸收。我想更多的它體現(xiàn)為一個(gè)全方位的徹底的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一種變革。從這個(gè)角度,碳中和既是經(jīng)濟(jì)學(xué),也是管理學(xué)。
 
基于這樣一種認(rèn)知,在我們討論如何更好地實(shí)現(xiàn)凈零排放的時(shí)候,現(xiàn)在可能需要三者并行。我這里用了一個(gè)三角形的框架結(jié)構(gòu),討論一下我們?cè)趯?shí)現(xiàn)碳中和的時(shí)候三個(gè)必須做的事情。
 
第一,綠色規(guī)劃。第二,碳市場(chǎng)。怎么建設(shè)一個(gè)為溫室氣體定價(jià)的市場(chǎng)。第三,綠色治理,怎么通過激勵(lì)約束機(jī)制的建設(shè),改變企業(yè)、改變個(gè)人、家庭的行為。
 
綠色規(guī)劃。 因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)家定出1+n的綠色規(guī)劃,“1”是全國(guó)層面上的雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的規(guī)劃?,F(xiàn)在各個(gè)行業(yè)、各個(gè)地區(qū)都在緊鑼密鼓地在制定各自的碳中和的一些規(guī)劃,這里面肯定有一個(gè)關(guān)鍵的問題在于,在我們理解中畢竟在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和減排之間有一個(gè)取舍,因?yàn)橹袊?guó)是在人均GDP只有1萬多美元的時(shí)候提出碳中和這樣的目標(biāo),我們的人均GDP大概只有美國(guó)1/4到1/5的情況,所以,很長(zhǎng)一段時(shí)間我們還面臨著如何在實(shí)現(xiàn)凈零排放和經(jīng)濟(jì)保持一個(gè)比較穩(wěn)定的高質(zhì)量增長(zhǎng)之間尋求一個(gè)平衡的狀態(tài)。這種情況下,我們最需要做的一件事情是要明確整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中的碳節(jié)點(diǎn)行業(yè),而碳節(jié)點(diǎn)行業(yè)本身可能跟我們傳統(tǒng)理解的八大行業(yè)可能不完全是重疊的,因?yàn)槲覀兌贾酪粋€(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)通過投入產(chǎn)出關(guān)系,形成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)狀的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)里面顯然是有一些樞紐行業(yè)或者節(jié)點(diǎn)行業(yè),這些行業(yè)發(fā)生技術(shù)變革,它的一些外部沖擊或者內(nèi)生產(chǎn)生的一些沖擊,它會(huì)沿著網(wǎng)絡(luò)向外溢出,形成一個(gè)對(duì)總體經(jīng)濟(jì)的倍增的影響效果。在減排這個(gè)事情里面也是一樣的道理,我們需要描繪出中國(guó)的碳成長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò),根據(jù)碳成長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建出我們的節(jié)點(diǎn)行業(yè),并在節(jié)點(diǎn)行業(yè)有針對(duì)性地采取有效的舉措,通過這種方式能更好地在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和凈零排放之間找到一個(gè)更好的平衡。而且節(jié)點(diǎn)行業(yè)的這些技術(shù)變革投資本身也有溢出效應(yīng),這個(gè)溢出效應(yīng)跟倍數(shù)效應(yīng)本身可以使得我們更有利于在增長(zhǎng)和減排之間獲得一個(gè)跟中國(guó)目前發(fā)展階段相關(guān)的更好的一個(gè)均衡。
 
這個(gè)工作現(xiàn)在應(yīng)該是在緊鑼密鼓地進(jìn)行之中,我們大概也根據(jù)2017年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表,根據(jù)這些敏感轉(zhuǎn)換系數(shù),構(gòu)建出了一個(gè)碳成長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò),在這里也進(jìn)行一系列的識(shí)別。在我們做綠色規(guī)劃的時(shí)候,那些處于節(jié)點(diǎn)行業(yè)的碳節(jié)點(diǎn)行業(yè),它的規(guī)劃可能應(yīng)該先行,而且它們對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的影響應(yīng)該做出更仔細(xì)的評(píng)估,這可能是我們?cè)谥v綠色規(guī)劃應(yīng)該關(guān)注的一個(gè)特別重要的點(diǎn)。
 
第二個(gè)點(diǎn),我們有效的碳價(jià)的發(fā)現(xiàn)機(jī)制。碳排放本身是一個(gè)外部性,我們把這個(gè)外部性反映到企業(yè)的決策里面來,才有可能真正影響企業(yè)或者個(gè)人、家庭的行為,從而更好地實(shí)現(xiàn)凈零排放。
 
現(xiàn)在怎么去做碳價(jià)的機(jī)制?普遍大家都依賴碳交易體系,但目前全世界大家看到已經(jīng)引入了,根據(jù)世界銀行的一個(gè)研究,大概有40到60個(gè)國(guó)家或者地區(qū)引入這個(gè)碳交易體系。但我們也看到碳價(jià)本身在全球范圍之內(nèi),它的波動(dòng)是比較大的,從波蘭、烏克蘭的不到1美金一噸二氧化碳排放,比較高的是北歐的一些國(guó)家,瑞典達(dá)到了137美元一噸二氧化碳的排放權(quán)。這么大的碳價(jià)的差異,使得碳價(jià)本身沒有太大的效率。我們國(guó)家在去年7月16號(hào)上線國(guó)家的碳交易系統(tǒng),目前為止整個(gè)交易量現(xiàn)在還比較小,而且價(jià)格波動(dòng)也相對(duì)比較大,而且現(xiàn)在形成了40到60多塊錢的碳價(jià)格本身,有沒有反映中國(guó)真實(shí)的碳價(jià)?這個(gè)問題大家都不是特別有信心,因?yàn)楫吘惯@個(gè)系統(tǒng)剛剛上線,而且交易量流動(dòng)性本身還有很多問題在里面。
 
未來我們應(yīng)該去思考怎么搭建一個(gè)在碳中和的愿景下一個(gè)更有效的碳價(jià)格的發(fā)現(xiàn)機(jī)制。除了傳統(tǒng)的碳排放權(quán)的分配和交易之外,其實(shí)應(yīng)該利用金融的力量,或者利用資本市場(chǎng)的力量,通過資本市場(chǎng)資產(chǎn)的價(jià)格,能夠倒推出碳價(jià)格,這一點(diǎn)我用兩個(gè)小例子給大家簡(jiǎn)單分享一下,我覺得在未來我們碳價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制形成的過程中,這是一些可行的、可探索的一些方向。
 
比如我們理解,如果碳風(fēng)險(xiǎn)本身對(duì)企業(yè)的融資成本有影響,它會(huì)反映在這個(gè)企業(yè)的定價(jià)模型里面來。我們其實(shí)用數(shù)據(jù)做了一些分析,很欣喜地發(fā)現(xiàn),自2020年9月份提出雙碳目標(biāo)以來,碳風(fēng)險(xiǎn)本身已經(jīng)進(jìn)入到中國(guó)A股市場(chǎng)的股票定價(jià)里面,有些技術(shù)細(xì)節(jié)不去展開??偟闹v我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)一個(gè)上市公司的二氧化碳排放增加的時(shí)候,它的市值大概會(huì)降低。背后根據(jù)它的市值的變化及二氧化碳排量的變化之間的關(guān)系,其實(shí)是可以倒推出中國(guó)的二氧化碳排放權(quán)的價(jià)格出來。根據(jù)A股市場(chǎng)目前能夠找到的2000多家有碳排放數(shù)據(jù)的上市公司做的分析,我們發(fā)現(xiàn)大致上全國(guó)平均在目前這個(gè)狀態(tài)下,一噸二氧化碳排放所帶來的企業(yè)市值的損失大概是165元人民幣,這個(gè)數(shù)字本身遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前全國(guó)碳交易體系的交易價(jià)格,這本身很難去講哪個(gè)價(jià)格更準(zhǔn)確一些,但是多一個(gè)維度本身會(huì)為未來找到一個(gè)更好的碳價(jià)格的發(fā)現(xiàn)機(jī)制,奠定一個(gè)基礎(chǔ),找到一個(gè)新的思路。但用同樣的方法,更重要的一點(diǎn)在于我們可以對(duì)不同的行業(yè)、不同的地區(qū)能確定相對(duì)有差異性的碳價(jià)出來。
 
相對(duì)應(yīng)的另外一件可以嘗試的事情,有助于我們更好地尋找到碳價(jià)格,就是把資產(chǎn)證券化所產(chǎn)生的這些證券,把他們?cè)诙?jí)市場(chǎng)交易中形成的價(jià)格,用它來倒推碳價(jià)。目前綠色基礎(chǔ)設(shè)施REITs的推出已經(jīng)進(jìn)入第二年,現(xiàn)在它的底層資產(chǎn)的范圍逐漸擴(kuò)大,我把它叫碳敏感資產(chǎn)化,跟碳凈零排放相關(guān)的資產(chǎn)證券化之后,如果它進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)交易,它本身形成的價(jià)格本身包含了碳風(fēng)險(xiǎn)的這樣一個(gè)定價(jià),基于它的話,可以從另外一個(gè)角度找到碳價(jià)格的形成。
 
所以,可能未來很長(zhǎng)一段時(shí)間,真正去建設(shè)我們的碳市場(chǎng)的交易體系,不同角度尋找到一個(gè)比較有效的、有行業(yè)差異或者區(qū)域差異的碳價(jià)格,這是我們?cè)趯?shí)現(xiàn)凈零排放過程中非常重要的一個(gè)關(guān)鍵問題,也是需要去解決的第一性的問題。
 
最后,如何通過激勵(lì)約束機(jī)制的建設(shè),鼓勵(lì)企業(yè)、鼓勵(lì)個(gè)人和家庭改變他們的行為,通過這種方式來更好地實(shí)現(xiàn)凈零排放。
 
首先,我們的市場(chǎng)主體,除了這八大行業(yè)將近8000多家規(guī)模以上的企業(yè)之外,我們也知道所有的市場(chǎng)主體其實(shí)在整個(gè)實(shí)現(xiàn)碳中和的路徑中,都應(yīng)該發(fā)揮他們的作用,扮演他們應(yīng)該扮演的角色。對(duì)企業(yè)而言,目前跟碳排放的關(guān)聯(lián)度不是很高的企業(yè),其實(shí)及早布局,提高這個(gè)企業(yè)自身的碳足跡以及氣候風(fēng)險(xiǎn)披露的程度,甚至把整個(gè)企業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈或者全價(jià)值鏈里相關(guān)的這樣一些碳排放的信息也做一個(gè)披露的話,它能形成一個(gè)外部的約束機(jī)制,有助于去推進(jìn)企業(yè)更好地實(shí)施ESG計(jì)劃,更好地去采取一些低碳發(fā)展的決策和發(fā)展路徑,這個(gè)過程中企業(yè)也迫切需要建立起自己的碳中和轉(zhuǎn)型計(jì)劃,而且有可能應(yīng)該積極參與到碳交易市場(chǎng)的交易?,F(xiàn)在自愿減排的核證體系在重新恢復(fù),未來我們直接參與到這個(gè)交易體系里面企業(yè)的市場(chǎng)主體的數(shù)量將會(huì)大大增加,而這將會(huì)為企業(yè)真正采取一些凈零排放的行為,提供財(cái)務(wù)上的一些激勵(lì),提供來自外部市場(chǎng)的激勵(lì),提供來自治理層面上的一些激勵(lì),這些合在一起之后,有助于在中國(guó)未來一段時(shí)間,切實(shí)有效地推進(jìn)碳中和的實(shí)現(xiàn)。
 
除此之外,我們學(xué)院自身在碳中和的過程中,我們第一步從碳足跡的報(bào)告入手,通過這個(gè)報(bào)告的制定,是我們自己做一個(gè)評(píng)估,對(duì)未來如何更好地采取一些低碳的運(yùn)營(yíng)方式,更好地實(shí)現(xiàn)學(xué)院的理念。這樣的一些工作,其實(shí)它對(duì)所有的市場(chǎng)主體都是有一定的價(jià)值和意義。
 
最后再提一點(diǎn),因?yàn)槲覀兺ㄟ^約束機(jī)制,通過激勵(lì)方式,它涉及的市場(chǎng)主體不僅僅是企業(yè),還更包括個(gè)人和家庭。因?yàn)橹v到碳中和的時(shí)候我們經(jīng)常忽略一點(diǎn),就是家庭的消費(fèi)需求其實(shí)碳排放量占到整個(gè)碳排放量的50%—60%以上。這個(gè)數(shù)字目前還有些爭(zhēng)議,但基本上大家認(rèn)為全球范圍之內(nèi)家庭消費(fèi)占整個(gè)碳排放量的65%到70%之間,而且這幾年像交通出行、住宅能源使用、食品大概是排名前三名的碳排放量比較大的這樣一些領(lǐng)域。我們國(guó)家目前可能這個(gè)工作正在進(jìn)行之中,但大致上家庭消費(fèi)根據(jù)不同的數(shù)據(jù)來源,基本上也占到整個(gè)碳排放的50%左右。通過改變個(gè)人和家庭的消費(fèi)需求、消費(fèi)行為、消費(fèi)方式,它能夠從需求端倒逼供給端,促進(jìn)供給端采取低碳這樣一種行為方式、低碳的生產(chǎn)方式,這本身其實(shí)也是實(shí)現(xiàn)凈零排放很重要的一個(gè)領(lǐng)域、一個(gè)環(huán)節(jié)。
 
我舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,這里可以探討的空間非常多,最近一段時(shí)間我們經(jīng)??吹酱蠹彝ㄟ^一些行為干預(yù)的方式,這張圖里給大家舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,美國(guó)的一個(gè)大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾霍特(音)在2011年做了一個(gè)實(shí)驗(yàn),他發(fā)現(xiàn)通過用社會(huì)比較的行為干預(yù)的方式,用這種推動(dòng)的方式,其實(shí)可以極大地降低家庭電的使用,比如說有一個(gè)很簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì),在傳統(tǒng)的電話賬單里加入兩個(gè)信息,一個(gè)是這個(gè)社區(qū)平均每個(gè)家庭的月度電的消費(fèi)量。另外一個(gè)信息是跟這個(gè)家庭極為相似的另外一個(gè)家庭的月度的電的消費(fèi)量。通過這樣一種信息的提供,觸發(fā)這個(gè)家庭在進(jìn)行消費(fèi)的時(shí)候,他產(chǎn)生一種社會(huì)比較的行為機(jī)制,他愿意去比較。通過這樣簡(jiǎn)單的一個(gè)成本非常低的設(shè)計(jì),他發(fā)現(xiàn)這種社會(huì)比較對(duì)家庭用電行為進(jìn)行干預(yù),其實(shí)是有永久性的效果的,基本上這個(gè)家庭整體的碳排放量可以降低2%左右。
 
類似的一些行為干預(yù)、一些公共政策可以通過研究,在未來進(jìn)行大量的探討,而他們一旦推出產(chǎn)品實(shí)際的效果,將從消費(fèi)端,從需求這個(gè)層面上進(jìn)行徹底的改變,進(jìn)而倒逼供給端,最終實(shí)現(xiàn)凈零排放。
 
基本上我想可能未來一段時(shí)間,因?yàn)槲覀儗?shí)現(xiàn)碳中和,從達(dá)峰到中和只有30年的時(shí)間,時(shí)間非常緊。這種情況下做好綠色規(guī)劃,迅速地形成碳價(jià)格的一個(gè)有效的發(fā)現(xiàn)機(jī)制,同時(shí)通過激勵(lì)方式改變家庭、改變個(gè)人的行為,可能是到目前為止應(yīng)該是行之有效必須要做的一件事情。 ■
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場(chǎng),碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長(zhǎng)春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長(zhǎng)沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南海口】【香港,澳門,臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國(guó)工業(yè)信息部 國(guó)家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國(guó)家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國(guó)碳交易QQ群:?6群碳交易—中國(guó)碳市場(chǎng)??5群中國(guó)碳排放交易網(wǎng)