欠錢了，“碳”能抵債嗎？

 

“雖然執(zhí)行成交款數(shù)額不大，但該案的成功執(zhí)行是人民法院正確適用法律法規(guī)的結(jié)果，拓寬了執(zhí)行工作思路，為今后執(zhí)行企業(yè)的排污權(quán)、用能權(quán)、用水權(quán)等新型財(cái)產(chǎn)提供了經(jīng)驗(yàn)啟示。”南平中院執(zhí)行局局長(zhǎng)蔡章輝如是說(shuō)。

 

企業(yè)有需求、司法有意愿，發(fā)展正當(dāng)時(shí)、水到渠已成。2021年10月28日，恰逢最高人民法院發(fā)布《關(guān)于新時(shí)代加強(qiáng)和創(chuàng)新環(huán)境資源審判工作為建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》，適時(shí)指出碳排放權(quán)等涉碳權(quán)利具有法律屬性。

 

順昌法院緊緊抓住機(jī)遇，充分發(fā)揮職能作用，加緊研究部署，及時(shí)出臺(tái)《關(guān)于生產(chǎn)企業(yè)碳排放配額執(zhí)行的實(shí)施方案》，助力生產(chǎn)企業(yè)探索出一條低成本、市場(chǎng)化的綠色減排道路，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。

 

該方案明確，八大重點(diǎn)減排生產(chǎn)企業(yè)（石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、電力、航空）未使用的碳排放配額均具有可交易性，屬于可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，并就“碳執(zhí)行”具體內(nèi)容作出進(jìn)一步的規(guī)范和改進(jìn)。

 

敢闖、敢試、敢為人先。順昌法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)甘代興表示，“順昌法院將在總結(jié)這一創(chuàng)新機(jī)制經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，繼續(xù)探索‘碳執(zhí)行’的創(chuàng)新、完善與推廣，讓法治化營(yíng)商環(huán)境成色更足、底色更亮，為新時(shí)代推動(dòng)順昌綠色高質(zhì)量發(fā)展超越，率先實(shí)現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo)提供有力的司法服務(wù)和保障。”