8月29日,在2019
綠色發(fā)展城市高峰
論壇暨第7屆深圳國際低碳城
論壇上,中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所、哈爾濱工業(yè)大學(深圳)氣候變化與
低碳經濟研究中心聯(lián)合發(fā)布了《中國
綠色低碳城市評價研究報告》,以第三方視角對全國169個地級以上城市進行了多維度的評估,并比較了低碳
試點城市從2010年啟動以來綠色低碳發(fā)展的成效變化。
該報告是以中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所構建的中國綠色低碳城市建設評價體系作為依據(jù),評價指標體系包括宏觀指標、產業(yè)低碳、能源低碳、綠色生活、資源環(huán)境和政策創(chuàng)新6個維度共15個評價指標,以定量指標為主。
在此此之前,中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所分別于2010年、2015年和2016年對我國70個低碳試點城市(地級市)做了綠色低碳發(fā)展績效評估。報告表顯示,從2010年啟動低碳城市試點到2017年,3批試點城市整體綠色低碳發(fā)展成效顯著提高,第一批試點城市相比第二批,第二批試點城市相比第三批,綜合評估結果都更好。通過對每個評價指標進行定量評分并指數(shù)化之后,2017年全國169個主要地級以上城市中,有7個城市達到了三星標準(90分及以上),72個城市達到二星標準(80-89)、79個城市達到一星標準(70-79)、11個城市達到合格水平(60-69),
北京、深圳、廈門分別排名前三。
考慮到城市發(fā)展差異性,該報告確立了4類城市分類標準。按照不同類型城市的評估結果發(fā)現(xiàn),服務型城市(三產占比超過55%)、綜合型城市(二產三產相當,二產小于50%且三產小于55%)、生態(tài)優(yōu)先型城市(一產占比較高,生態(tài)環(huán)境較好,城鎮(zhèn)化率較低)、工業(yè)型城市(二產占比大于50%)的綜合得分依次從高到低。其中,服務型城市中,北京、深圳、廈門分別排在前3位。綜合型城市中,成都、重慶和福州分別排在前3位。工業(yè)型城市中,南昌、泉州和景德鎮(zhèn)分別排在前3位。生態(tài)優(yōu)先型城市中,桂林、黃山和南平分別排在前3位。排名靠前的城市基本都是低碳試點城市,說明低碳試點啟動越早,成效越顯著。
此外,低碳試點城市在
碳排放控制宏觀領域、能源轉型和低碳政策創(chuàng)新方面占較大優(yōu)勢,綜合平均得分比非試點城市高出5.15分。
報告指出,政策試點是非常具有中國特色的政策工具,通過頂層設計加試點示范,有力地推動了城市應對氣候變化和綠色低碳轉型發(fā)展。報告建議,在“十四五”規(guī)劃中,城市要明確以碳排放達峰為導向的綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略,對標國家綠色低碳發(fā)展要求,結合城市特色,探索符合本地實際的綠色低碳高質量發(fā)展道路。同時,國家相關部門也要建立完善城市能源和碳排放的統(tǒng)計核算體系,充分發(fā)揮“以評促建、評建結合”的考核評價作用,支撐城市綠色低碳轉型。
據(jù)了解,中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所,將與哈爾濱工業(yè)大學(深圳)氣候變化與低碳經濟研究中心對于城市綠色低碳發(fā)展績效做持續(xù)跟蹤研究,并擴大評估城市規(guī)模圍,研究成果在每年的深圳國際低碳城論壇發(fā)布。
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。