高質(zhì)量轉(zhuǎn)型 | 2022四季度ESG發(fā)展報(bào)告

文章來源:觀點(diǎn)網(wǎng)碳交易網(wǎng)2022-12-28 10:57

  觀點(diǎn)指數(shù) “ESG”投資在資本市場的突增,受政策與經(jīng)濟(jì)宏觀環(huán)境的影響較大。
 
  政策層面,市場中各經(jīng)濟(jì)體都在尋求經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最佳策略,由此萌生出“綠色復(fù)蘇”概念。在我國,“雙碳”目標(biāo)和“高質(zhì)量發(fā)展”成為第一關(guān)鍵詞。
 
  企業(yè)要繼續(xù)高質(zhì)量發(fā)展,需將“ESG”納入考量。
 
  經(jīng)濟(jì)宏觀環(huán)境中,外資流動(dòng)至關(guān)重要。隨著中國投資市場的開放,國際投資者對企業(yè)“ESG”的關(guān)注度越來越高,中國投資者也在通過觀察企業(yè)“ESG”的變化來規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
 
  與經(jīng)濟(jì)大趨勢同頻,房企也積極貫徹“ESG”相關(guān)條件。
 
  作為碳排放大戶,房地產(chǎn)和建筑業(yè)是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)拖后腿的行業(yè),也是可以取得突破性進(jìn)展的行業(yè)。
 
  “雙碳時(shí)代”來臨,政策與經(jīng)濟(jì)是驅(qū)動(dòng)房企“ESG”轉(zhuǎn)型的重要推動(dòng)力之一。
 
  “綠色”融資框架逐漸生成,“反彈”訊息存疑
 
  從金融十六條到新五條出臺(tái),本次房地產(chǎn)支持政策是有選擇性的,房企獲融資支持的分化十分明顯,政策出臺(tái)的目的是為了防止風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步向經(jīng)營正常的房企蔓延,以此來穩(wěn)定當(dāng)前的房地產(chǎn)市場。
 
  雖然從政策上看“”三支箭“給房地產(chǎn)企業(yè)帶來了上萬億元的融資支持(僅萬科目前從6家國有大行獲得的意向授信額度就超過3000億元),實(shí)際能不能落地仍有不確定性。無論是銀行的意向授信額度,還是儲(chǔ)架式注冊發(fā)行債券額度,還是擬籌劃非公開發(fā)行股票,目前房企并未拿到真金白銀。后續(xù)實(shí)際貸款依然要經(jīng)過銀行的審核;債券、非公開發(fā)行股票能否落實(shí)還要看投資者的購買意向。
 
  在房地產(chǎn)行業(yè),綠色債券是以綠色建筑為融資標(biāo)的的債券融資模式,需遵守特定綠色金融框架下對融資目的、項(xiàng)目篩選、資金使用及報(bào)告做出的規(guī)定。換句話說,綠色債券是建立在綠色發(fā)展之上的。
 
  早在2016年,以當(dāng)代置業(yè)為代表的房企就已經(jīng)成功發(fā)行綠色債券,近年來越來越多房企啟動(dòng)綠色融資渠道,包括龍湖集團(tuán)、陽光城、旭輝、禹洲、陽光城等,發(fā)行規(guī)模持續(xù)增長,也表明房企越來越重視節(jié)能減排和綠色建筑發(fā)展。
 
  數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告,觀點(diǎn)指數(shù)整理
 
  觀點(diǎn)指數(shù)發(fā)現(xiàn),盡管當(dāng)前綠色債券憑借新穎的概念與題材,為房企確實(shí)新增了投資渠道。但上圖數(shù)據(jù)同樣表明,融資利率依舊保持較高水平,背后的財(cái)務(wù)成本不可忽略。
 
  觀點(diǎn)指數(shù)統(tǒng)計(jì),2021-2022年12月中旬期間,房企共發(fā)行綠色債券總額約770億元。其中2021年發(fā)行規(guī)模約600億元,2022年發(fā)行額約170億元。近兩年綠色融資總額約占房企發(fā)債總額的約6%-8%,同比2019-2020年增加約3個(gè)百分點(diǎn)。
 
  進(jìn)入2022年,境內(nèi)綠色債券發(fā)行規(guī)模飆升,但受限于房地產(chǎn)行業(yè)融資偏緊、綠色債券資金用途限制嚴(yán)格,發(fā)行企業(yè)以央企為主。
 
  環(huán)境(E):“綠色建筑”道阻且長,港資企業(yè)布局較早
 
  對于上市房企來說,綠色建筑無疑成為減碳的重要抓手,也成為產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方向。
 
  2021年,萬科、碧桂園、龍湖的累計(jì)綠色建筑認(rèn)證面積排名靠前。其中,萬科和碧桂園分別以2.89億平方米和2.21億平方米的規(guī)模遙遙領(lǐng)先。
 
  當(dāng)前綠色建筑與環(huán)境友好型的裝配式建筑成為房企努力的新方向,在裝配式建筑賽道上,目前萬科、碧桂園、招商蛇口、綠城中國、新城控股等都積極布局,同樣也有遠(yuǎn)大住工、中國建筑等專注于裝配式建筑的企業(yè)。
 
  各個(gè)龍頭企業(yè)的投資戰(zhàn)略也不盡相同,如碧桂園在智能建造領(lǐng)域更為突出,從2018年自主研發(fā)至今,旗下廣東博智林機(jī)器人有限公司有23款建筑機(jī)器人開啟商業(yè)化應(yīng)用,累計(jì)應(yīng)用施工面積超1000萬平方米。
 
  另一方向則聚焦于節(jié)能減排,推行綠色生產(chǎn)方式的變革。例如,旭輝集團(tuán)在2021年打造了首個(gè)超低能耗住宅項(xiàng)目上海世紀(jì)古美,相較于普通建筑,上海世紀(jì)古美每年能減少二氧化碳排放量超1200噸,節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤超500噸。
 
  “光伏+”概念也逐漸滲透到房開領(lǐng)域,龍湖所打造的龍湖·列車新城采用國際先進(jìn)的被動(dòng)房技術(shù),應(yīng)用了被動(dòng)式超低能耗建筑、生態(tài)修復(fù)、太陽能光伏發(fā)電等多項(xiàng)世界先進(jìn)的綠色節(jié)能生態(tài)技術(shù),保證同等舒適度的條件下,在現(xiàn)行節(jié)能75%標(biāo)準(zhǔn)上,節(jié)能效率再提升60%。
 
  在新能源使用方面,2021年,萬科率先采用了新能源發(fā)電,將太陽能轉(zhuǎn)化為電能,接入廠區(qū)電網(wǎng),享受優(yōu)惠電價(jià),達(dá)到節(jié)約用能成本、降低能耗目的。截至2021年底,萬科旗下已有8個(gè)商場完成光伏發(fā)電設(shè)備安裝,公區(qū)用電比例達(dá)到2%。
 
  數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告,觀點(diǎn)指數(shù)整理
 
  對于節(jié)能減排,已披露的數(shù)據(jù)顯示,房企間并未形成“代差”。
 
  行業(yè)的“碳排放量/營業(yè)收入”基本維持在相似水平,整個(gè)樣本池中相同指標(biāo)極大值與極小值之比約為1.7。
 
  數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告,觀點(diǎn)指數(shù)整理
 
  在“綠色建筑”領(lǐng)域,恒隆地產(chǎn)的布局模式值得學(xué)習(xí),可量化目標(biāo)也給投資者一針強(qiáng)心劑。
 
  恒隆地產(chǎn)在香港和內(nèi)地發(fā)展、管理并持有多元化國際級(jí)物業(yè)組合,覆蓋香港及9個(gè)內(nèi)地城市,包括上海、沈陽、濟(jì)南、無錫、天津、大連、昆明、武漢和杭州,并在可持續(xù)發(fā)展方面有著諸多規(guī)劃。
 
  觀點(diǎn)指數(shù)分析,當(dāng)前深耕于商業(yè)地產(chǎn)與高級(jí)物業(yè)的企業(yè)更愿意去加大對于綠色建筑的投入。
 
  具體看恒隆地產(chǎn)的布局歷程,2020年12月宣布了一系列將于2030年或之前達(dá)到的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和指標(biāo),這類具體指標(biāo)是內(nèi)地房企普遍未披露或欠缺的。
 
  2021年,恒隆定下25個(gè)將于2025年底或之前實(shí)現(xiàn)的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo),涵蓋了公司可持續(xù)發(fā)展框架聚焦的4個(gè)優(yōu)先議題,為公司應(yīng)對重大可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)制定具體及可量化的措施。
 
  另一方面,與外資的高度合作同樣是綠色進(jìn)程的催化劑。恒隆地產(chǎn)成為亞洲首批承諾制訂短期及長期減碳目標(biāo)的房地產(chǎn)公司,致力于2050年前實(shí)現(xiàn)凈零價(jià)值鏈溫室氣體排放。該目標(biāo)將符合科學(xué)碳目標(biāo)倡議(Science Based Targets initiative,簡稱SBTi)的凈零排放標(biāo)準(zhǔn)(Net-Zero Standard)。
 
  今年4月,恒隆再下一城,成為香港首家以及亞洲首批承諾達(dá)致ULI Greenprint凈零碳排放營運(yùn)目標(biāo)的房地產(chǎn)公司之一,并致力于2050年前將營運(yùn)物業(yè)組合的營運(yùn)碳排放量減至凈零排放水平。
 
  社會(huì)(S):員工保護(hù)不容忽視,物業(yè)就業(yè)人數(shù)反超房開
 
  社會(huì)責(zé)任部分在房企中多以文字性描述為主,在投資者心目中的重要程度也相對較低。但就業(yè)情況與員工規(guī)模是判斷企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的先決條件。
 
  2022下半年,行業(yè)增速放緩、疫情大規(guī)模沖擊,十分考驗(yàn)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱性產(chǎn)業(yè)的房地產(chǎn)。從過往數(shù)據(jù)來看,房企憑借產(chǎn)業(yè)鏈條長、關(guān)聯(lián)度大等特性,發(fā)揮了“就業(yè)蓄水池”的作用。穩(wěn)住了房地產(chǎn)上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)就業(yè)者的“飯碗”。
 
  一般而言,員工數(shù)量與企業(yè)規(guī)模大多呈現(xiàn)正相關(guān),部分規(guī)模房企每年提供的就業(yè)崗位甚至以萬為單位。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2021年末,有59家上市房企的員工規(guī)模在萬人以上,員工數(shù)量合計(jì)近220萬。
 
  根據(jù)2021年ESG報(bào)告與年報(bào)披露數(shù)據(jù),就業(yè)人數(shù)前三甲的房開企業(yè)分別為萬科企業(yè)、保利發(fā)展、中海發(fā)展;就業(yè)人數(shù)前三甲的物業(yè)企業(yè)分別為碧桂園服務(wù)、雅生活、中海物業(yè)。
 
  其中,碧桂園服務(wù)憑借2020-2021年高增長的員工規(guī)模,逐步越過“10w+”關(guān)口,反超萬科這一龍頭房開企業(yè)。這也是物業(yè)服務(wù)企業(yè)在員工規(guī)模上首次超過房開公司,并取得社會(huì)“穩(wěn)就業(yè)”層面的最高排名。
 
  在2020-2021年員工人數(shù)實(shí)現(xiàn)100%增長的房業(yè)中,物企員工規(guī)模逐步增長。其中增長翻倍的物業(yè)企業(yè)包括:華發(fā)物業(yè)服務(wù)、碧桂園服務(wù)、世茂服務(wù)。
 
  但也不乏部分企業(yè)在收縮員工規(guī)模。其中,美好置業(yè)、合景泰富集團(tuán)、華僑城、建發(fā)國際集團(tuán)等企業(yè)2020-2021員工數(shù)量減幅超過30%。
 
  管理績效(G):投入占比分化明顯,量化數(shù)據(jù)缺乏
 
  房企對于研發(fā)費(fèi)用的投入存在明顯的分化,我們通常認(rèn)為規(guī)模較大的龍頭企業(yè)的研究費(fèi)用更高,對于研發(fā)的投入也相對較高。但實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,隨著研發(fā)費(fèi)用遞減,投入比并未呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢。
 
  數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告,Wind,觀點(diǎn)指數(shù)整理
 
  ESG投資的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)相對而言是軟性的,但對投資人來說,ESG投資所能帶來的利潤卻不能過于缺少量化。長期來看,環(huán)境、社會(huì)和治理因素都有潛力轉(zhuǎn)換成為長期的價(jià)值和回報(bào),成為篩選資產(chǎn)組合長期性盈利能力的指標(biāo)。一旦投資人建立這種內(nèi)在的正向邏輯,投資人接受并積極參與ESG投資無需特別的外部激勵(lì)。
 
  目前,我國A股市場監(jiān)管尚未出臺(tái)強(qiáng)制的ESG披露框架。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年末,25.18%的A股上市公司(不含北交所)披露ESG報(bào)告(CSR報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告),近三年來一直維持在四分之一的披露比重。針對已發(fā)布的ESG報(bào)告分析顯示,不少數(shù)據(jù)在指標(biāo)定義、統(tǒng)計(jì)口徑、可靠性方面都面臨較大的改進(jìn)空間。
 
  量化數(shù)據(jù)匱乏、披露標(biāo)準(zhǔn)不一致等難題,對于投資人來說都是ESG投資面臨的挑戰(zhàn)。投資人對投資標(biāo)的的ESG表現(xiàn)評(píng)價(jià),需要切實(shí)的量化數(shù)據(jù)支撐,例如考量企業(yè)的治理架構(gòu)、董事會(huì)成員組成、員工福利和激勵(lì)措施、管理供應(yīng)鏈環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的能力等。
 
  如果沒有強(qiáng)制披露要求,就容易滋生某些項(xiàng)目/企業(yè)的“漂綠”行為。推動(dòng)投資人強(qiáng)化ESG投資相關(guān)信息的披露,將有助于減少上述行為。
 
  在這一點(diǎn)上,香港地區(qū)的最新政策值得關(guān)注和借鑒。2021年,香港證監(jiān)會(huì)發(fā)布通函,提供更多有關(guān)增加ESG基金披露的指引,增加適用于氣候相關(guān)投資基金的指引,同時(shí)發(fā)布適用于基金管理公司的有關(guān)氣候風(fēng)險(xiǎn)管理的新規(guī)定。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場,碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)